Lorsqu’ils discutent des obligations extraterritoriales avec les États – mais aussi parfois avec la communauté des droits humains – les défenseurs des obligations extraterritoriales se heurtent souvent à des malentendus juridiques et doctrinaux qu’il convient de dissiper. L’un de ces malentendus a trait à la tentative de réduction des obligations des États au territoire.
Les quatorze idées fausses suivantes sont fréquemment rencontrées lors des discussions sur les obligations extraterritoriales. Cette brochure vise à fournir des contre-arguments fondés.
Lisez la brochure ici (en anglais ou espangol).
Cette publication a été produites par le secrétariat du Consortium ETO. Le contenu ne reflète pas nécessairement les opinions du Consortium ETO en tant que tel ou de ses membres; la responsabilité en incombe à l’auteur qui a essayé de saisir de nombreuses discussions à l’intérieur et à l’extérieur du Consortium ETO.
